El Gran Gatsby

“En mi primera infancia mi padre me dio un consejo que, desde entonces, no ha cesado de darme vueltas en la cabeza:

 << Cada vez que te sientas inclinado a criticar a alguien –me dijo –recuerda que no todo el mundo ha tenido tus mismas ventajas… >>”

Ficha del libro:

Título: El gran Gastby

Autor: Francis Scott Fitzgerald

 Fecha: 1925

Movimiento: Generación perdida

Género: Tragedia, romance

Tema: Amor, desigualdad, sociedad

Páginas: 218

Resumen:

Nick Carraway, el narrador de la historia, tiene un misterioso vecino al que nunca ha tenido el placer de conocer personalmente. Lo único que sabe de él es que vive en una impresionante mansión, tiene más riquezas de las que puede contar y a veces mira fijamente una luz verde en la otra orilla. Precisamente donde vive su prima, la hermosa, amable, dulce, y encantadora Daisy y su marido Tom Buchanan. Este último tiene una relación con una mujer llamada Myrtle, Daisy lo sospecha pero no es capaz de asumirlo. Hasta que un día se reencuentra con el gran amor de su vida, al que creía que había perdido en la Primera Guerra mundial, Jay Gatsby, quien aun está perdidamente enamorado de ella.

Miles de historias cuentan sobre este extraño hombre. ¿Mató a un hombre? ¿Trabajó en el contrabando de alcohol? ¿Quién es el Gran Gatsby?

“Algo en sus pausados movimientos y en la posición segura de sus pies sobre el césped me indicó que era Gatsby en persona, que había salido para decidir cuál parte de nuestro firmamento local le pertenecía.”

Opinión personal:

Amo a Nick. Ya, ya sé que este dato no ayuda demasiado a la hora de decidir si queréis leer este libro o no, pero tiene parte de sentido. Como narrador que es todas sus acertadas metáforas, sus reflexiones y punto de vista influyen notablemente en que el resultado de este libro fuese satisfactorio. Y Fitzgerald consiguió crear de su narrador un gran personaje secundario, tanto que a mí me parece lo primero que se puede destacar de este libro. El estilo de este autor es bastante similar al mío, lo que quiere decir que me gusta. Para los que no me han leído nunca (la mayoría de la gente) este estilo se refiere a una narración llena de símiles, adjetivos, y frases largas y complejas, aunque yo abuso del diálogo mucho más que Fitzgerald. El estilo de este autor me enamoro desde la primera frase, debía de ser un hombre realmente sensible, cada palabra del libro parece elegida meticulosamente para ser bella. Y no es solo en este libro, en Suave es la noche, tengo la misma sensación.

“Ninguna cantidad de fuego o frescura puede ser mayor que aquello que un hombre es capaz de atesorar en su insondable corazón.”

Al mismo tiempo estas descripciones son acertadas tanto a la hora de describir situaciones, personajes y lugares como sentimientos y reflexiones. Lo que hace que la sensación de la lectura sea mucho más completa. En mi opinión este libro es tan grande gracias a la narrativa y a sus personajes, que en algunos casos llegan a eclipsar a la trama. No porque el argumento no sea bueno, que lo es, pero en comparación con la bella escritura de Fitzgerald queda un poco corta. Este mismo libro escrito por un autor más “simple” perdería bastante. Creo que Fitzgerald es un gran escritor por como lo cuenta, lleno de sensibilidad.

Con esto no quiero decir que la trama sea mala. ¡Para nada! Es un libro realmente interesante. En él se habla de la decadencia de las clases altas y la superficialidad del ser humano. Los personajes que se presentan como gente bella, hermosa y con todas las cualidades positivas que se pueden desear resultan estar totalmente vacías por dentro. Ser egoístas y solo buscar lo más conveniente para ellos mismos. Con esta idea, normal que en su época, donde la mayoría de los lectores pertenecían a esta clase social, este libro fuera fuertemente criticado.

“-Son gente podrida -le grité a través del prado-. Tú vales más que todo ese maldito grupo junto.”

Siempre suelo hablar de los personajes que más me han gustado, normalmente coinciden con los protagonistas pero en este caso no es así. Jay y Daisy son unos grandes personajes, pero en este caso los que más me gustaron fueron Nick y Jordan, que se han convertido en mi OTP literaria. Nick, además de ser un narrador fantástico, es un hombre inteligente, paciente y en cierto modo tierno. Tiene un carácter muy bien definido gracias a que toda la historia está contada desde su punto de vista. Jordan, por otro lado, es un personaje secundario que sirve en ocasiones como muleta para Nick. Ellos juntos hablan del tema principal como meros observadores de una película. Aun así este personaje tiene algo que me encanta, pese a no ser de los más relevantes de la trama.

Jay es un hombre realmente romántico, tanto que llega a ser iluso. Tiene una visión del amor como algo eterno, inmutable y poderoso. Esta visión le hace aferrarse al pasado sin importar como, de renunciar a todo, a su familia, su tierra e incluso su verdadero nombre, para poder estar junto a su ser amado. Es un hombre hecho a sí mismo… pero basándose en una fantasía, un sueño que difícilmente puede llegar a realizarse.

“Pensé en la fascinación que sentiría Gatsby al ver la luz verde al final del embarcadero de Daisy. Había recorrido un largo camino hasta aquí. Creyó imposible no poder alcanzar su sueño, aparentemente tan cercano”

Daisy, por su parte, no me gustó en ningún momento. No confundamos esto con que sea un mal personaje, como personaje es muy bueno y completo, pero como persona deja bastante que desear. Ella es la típica mujer de la década en la que vive, su única preocupación es tener un armario lleno de vestidos bonitos y divertirse. Pero aun así es una mujer inteligente, pero le gusta hacer el papel de ilusa ya que es lo que se espera de una mujer de clase alta como lo es ella, casarse con un buen hombre y hacer la vista gorda ante sus infidelidades. Tampoco se la puede culpar de esta actitud, al fin de al cabo ella solo intenta sobrevivir del único modo que sabe en un mundo donde solo la tratan como un objeto de exposición.

"-Está bien –dijo -, me alegro de que sea niña. Pero confío en que sea tonta..., lo mejor que le puede pasar a una niña en este mundo es ser una hermosa tontita"

El Gran Gatsby es un gran reflejo de la sociedad de la época entreguerras. Es imposible no leer este libro sin parar de imaginarte grupos de flappers paseando o música de jazz saliendo de gramófonos. Hace que con cada palabra que lees te sientas transportado a aquellos locos y felices años 20.

 En este libro, aparte de contarse una hermosa historia de amor y tragedia, en sus pocas hojas se habla de los temas más variados y que más preocupaban al autor. Desde la avaricia al racismo, pasando por la diferencia de clases y el desprecio a los más pobres. Tal vez el único defecto que le pondría es el cúmulo de casualidades que se dan, pero que al fin de al cabo son usadas como detonante de la trama. Además de que algunas de las casualidades que te presentan inicialmente resultan más tarde no serlo y el efecto de que es todo gracias a ellas desaparece.

En cualquier caso, este es un gran libro que merece estar en la biblioteca de cualquier amante de la literatura. Y hoy en día está considerado como una de las grandes obras de principios del siglo XX, aunque en su día no hiciese mucha gracia a los críticos.

“-Ponte el uniforme. Apagaremos todas las luces, excepto una vela. Y dejaré que me digas que me quieres.”

Te recomiendo este libro si:

• Te interesa la vida de los Locos Años 20.
• Buscas una historia de amor contada con maestría.
• Crees en el destino y en la importancia del pasado y el futuro.

“Y así vamos adelante, botes que reman contra la corriente, incesantemente arrastrados hacia el pasado.”

Cumbres Borrascosas

“1801. Regreso en este momento de visitar al dueño de mi casa.”

Ficha del libro:

Título: Cumbres Borrascosas

Autor: Emily Brontë

 Fecha: 1847

Movimiento: Literatura gótica

Género: Fantasía, romance

Tema: Amor, familia, traición

Páginas: 347

Resumen:

El señor Loockwood acaba de trasladarse a la Granja de los Tordos, una hermosa finca que pertenece a un importante hombre. Cuando Loockwood decide que es hora de conocer a su casero la cosa no puede ir peor. El recibimiento que le dan en Cumbres Borrascosas es extraño, frío y escalofriante. En ella conoce a Heathcliff, el dueño de la casa; a Catherine, una joven con aspecto de bruja; y a Hareton, un niño bastante tosco. Por una fuerte nevada Loockwood debe pasar la noche en Cumbres Borrascosas, en una habitación donde se suponía que no debería de entrar nadie. Allí encuentra un antiguo diario de una joven también llamada Catherine, en el que cuenta sus andanzas junto a su hermano adoptivo Heathcliff. Tras leerlo tremendas pesadillas le asaltan esa noche. Por la mañana su interés por la historia de la chica es mayor, por lo que pide a su ama de llaves, Ellen, que le cuente lo que sabe.

“Pero el fantasma, haciendo alarde de uno de los caprichos más comunes de los espectros, no se dignó a aparecer.”

Opinión personal:

¿Recuerdas esa libreta que necesitaste para La colmena? Sácala otra vez, va a ser necesaria. ¡Nadie dijo que la buena literatura fuera fácil! De hecho la complejidad de esta obra, tremendamente innovadora en su época, hizo que este libro tuviese unas críticas bastante duras. La metáfora más común que se utiliza para esta estructura es el de una serie de cajitas que cuando las abres hay otra más pequeña dentro, o unas muñecas matryoshcka. Pero esta misma complejidad es la que la ha convertido hoy en día en uno de los mayores clásicos de la literatura anglosajona.

Pero, os estaréis preguntando a que me refiero con las “cajitas”. Bien, intentaré explicarlo de alguna manera. En este libro el narrador siempre está en primera persona, perola sorpresa viene cuando descubres que no siempre es el mismo. El principio está narrado por Loockwood, pero la parte que lee en el diario lo está por Catherine, después la narradora es el ama de llaves, al mismo tiempo hay pasajes que los cuenta Heathcliff en primera persona pero dentro de la narración de Ellen, o en primera persona de Ellen dentro de la narración de Loockwood… y así todas las combinaciones posibles. O sea, dentro de la historia de Loockwood como nuevo inquilino está la historia de Ellen como ama de llaves. Dentro de la de Ellen está la de Catherine como protagonista. Dentro de la de Catherine está la de Heathcliff como su romance… Esto hace que tengas que estar muy atento mientras lees para saber desde que punto de vista están contándote la historia. Y además, obviamente, estas narraciones están en distintos tiempos. Por ejemplo; Loockwood narra en presente, pues es la narración más moderna, pero cuando narra Catherine su niñez implica un salto en el tiempo bastante importante.

Pero aunque esta extraña estructura no existiera, imaginando que la narración fuese lineal. La trama en sí es complicada. Aunque no hay muchos personajes, los líos familiares entre ellos son bastante complejos. Lo principal, es conocer que hay dos grandes familias, los Earshaw y los Linton, a los que pertenecen Cumbres Borrascosas y La Granja de los Tordos respectivamente. Y sabiendo que el gran amor de Catherine Earsaw siempre fue su hermano adoptivo Heathcliff, debemos de estar preparados para un árbol genealógico de lo más complicado.

“Mis grandes sufrimientos en este mundo han sido los sufrimientos de Heathcliff, los he visto y sentido cada uno desde el principio. El gran pensamiento de mi vida es él. Si todo pereciera y él se salvara, yo seguiría existiendo, y si todo quedara y él desapareciera, el mundo me sería del todo extraño, no me parecería que soy parte de él. Mi amor por Linton es como el follaje de los bosques: el tiempo lo cambiará, yo ya sé que el invierno muda los árboles. Mi amor por Heathcliff se parece a las eternas rocas profundas, es fuente de escaso placer visible, pero necesario.”

Dentro de esta novela no hay más remedio que destacar a Catherine Earshaw madre, (la hija tiene el mismo nombre). Es el personaje más complejo de la novela, no en balde es la protagonista. Pero no os esperéis la típica y dulce protagonista de una novela de amor, no. Catherine es egoísta, manipuladora, casi malvada. Posee una enorme ambición y un orgullo que la impulsa a casarse con Linton solo para mantener el honor aunque no le amase realmente. Le gusta dominar a la gente, incluso cuando enferma y enloquece utiliza esta condición para dominar a su marido. Esta tremenda y poderosa personalidad hace que fuese un auténtico escándalo en la época en la que se publicó Cumbres Borrascosas, donde solo se leían personajes femeninos planos, dulces y encantadores. Mujeres perfectas. Sin embargo la mayoría de estos no han pasado a formar parte de los mejores personajes ficticios de la historia, cosa que Catherine sí.

Su coprotagonista masculino, Heathcliff, no se queda atrás con respecto a Catherine. Es otro de los grandes antihéroes de la historia de la literatura. Igual de retorcido, oscuro y genial que su amada. Es un hombre al que difícilmente puedes amar, de hecho yo le detestaba, pero al mismo tiempo como personaje es simplemente fascinante. Desde la descripción de su físico te dejan claro que toda su personalidad es salvaje y arrolladora.

Cumbres Borrascosas es la historia de fantasmas y romance de dos antihéroes.

 “Muy bien que me tortures hasta la muerte para divertirte, sólo permíteme que yo me divierta de la misma manera, y guárdate de insultarme tanto como seas capaz. Has destruido mi palacio: no levantes una choza y te complazcas en admirar tu propia caridad al dármela por hogar.”

Como los protagonistas, la mayoría de los personajes de este libro difícilmente pueden caer bien a alguien. En mi punto de vista todos tienen más cosas por las cuales no serte simpáticos que motivos para quererlos. Pero todos son de una complejidad magistral, redondos y llenos de contrastes. Puede que si tuviese que elegir a uno que me resultase más agradable fuese la propia Ellen, que más que personaje es la narradora.

Estos increíbles y poderosos personajes unidos a la complejidad de la trama convierten esta novela en un imprescindible para cualquier lector. La narración es terriblemente compleja, mentiría si diese que no quise dejarlo un poco apartado cuando cambiaba de punto de vista sin previo aviso. Pero este es un clásico que se ha ganado su puesto sin ninguna duda entre las mejores novelas de la historia.

“¡Catherine Earnshaw, ojalá no encuentres descanso mientras yo siga con vida! Dijiste que yo te había matado, ¡pues entonces persígueme! Las víctimas persiguen a sus asesinos. Yo creo que hay fantasmas que vagan por el mundo, lo sé. Quédate siempre con que no puedes hacer es dejarme solo en este abismo donde no soy capaz de encontrarte. ¡Oh, Dios mío, es inconcebible! ¡No puedo vivir sin mi vida! ¡No puedo vivir sin mi alma!"

Te recomiendo este libro si:

• No tienes miedo a los fantasmas, ni a las “cajas”.
• Te encantan los antihéroes.
• Tu concepto de algo romántico es bastante oscuro.

“Seguí con los ojos el vuelo de las libélulas entre las plantas silvestres y las campánulas, y escuche el rumor de la suave brisa entre el césped; y me sorprendió que alguien pudiera atribuir un sueño inquieto a los que dormían en aquellas tumbas.”

Fahrenheit 451

“Constituía un placer especial ver las cosas consumidas, ver los objetos ennegrecidos y cambiador”

Ficha del libro:

Título: Fahrenheit 451

Autor: Ray Bradbury

 Fecha: 1953

Movimiento: Literatura contemporánea

Género: Ciencia Ficción

Tema: Distopía, sociedad, filosofía

Páginas: 179

Resumen:

En un posible futuro se ha prohibido leer… Los libros son tratados como armas, como objetos peligrosos que deben de ser destruidos, pues se ha demostrado que traen la desigualdad entre los ciudadanos. Para cumplir la noble misión de terminar con ellos están los bomberos, bomberos como Guy Montag. Él está convencido de lo que hace, cree en ello, no en vano es lo que le han enseñado desde niño. Pero un día volviendo del cuartel conoce a su nueva vecina, Clarisse. Esta adolescente está loca, rematadamente loca. En un país al borde de la guerra, donde la televisión ocupa tres de las cuatro paredes (y no precisamente para emitir Redes), donde los coches no pueden circular a menos de 80 km/hora porque permite mirar el paisaje, donde todas las casas son idénticas e ignífugas… una soñadora es una loca. Clarisse habla con su familia de cosas importantes, mira la Luna, pasea por la hierba… en definitiva, piensa. Conocer a esta chica trastoca el mundo de Montag. ¿Y si la felicidad está en esa locura? ¿Y si él no es feliz? Y la mayor de las preguntas: ¿Qué es lo que hay en los libros?

"-Tengo diecisiete años y estoy loca. Mi tío dice que ambas cosas van siempre juntas. Cuando la gente te pregunte la edad, dice, contesta siempre: diecisiete años y loca."

Opinión personal:

No tengo blog suficiente para todas las citas y reflexiones que me ha dejado este libro. Es un libro que dentro del propio libro lo hubiesen quemado. Aparte de lo mucho que te hace meditar y darte cuenta de que ese futuro no es necesariamente tan lejano, es una novela que te engancha desde el principio, la narración es ágil y emocionante, hay algunos capítulos que me parecieron increíblemente adictivos. Como contaba en la entrada anterior, hay una parte del libro que me hizo gritarle a Montag como si pudiese escucharme. Me puedo visualizar a mi misma echándome sobre el libro electrónico como si quisiese meterme dentro, o moviéndome sin parar nerviosa. En definitiva es uno de los libros que más ha conseguido atraparme.  

Hay gente que por algún motivo se cree que un libro corto no puede ser bueno. Se nota que no han leído este. Son menos de 200 hojas pero en ellas Bradbury consigue contarte todo lo que desea, ni más ni menos. Desarrolla al personaje de Montag maravillosamente y le hace evolucionar de un modo creíble y eficaz. Y consigue que tanto él como el lector se replantee todos los aspectos importantes de su vida.

"-¡Buenas noches!

Empezó a andar por el pasillo que conducía hacia su casa. Después, pareció recordar algo y regresó para mirar a Montag con expresión intrigrada y curiosa.

-¿Es usted feliz? -preguntó.

-¿Que si soy qué? -replicó él. Pero ella se había marchado, corriendo bajo el claro de luna. La puerta de la casa se cerró con suavidad.-¡Feliz! ¡Menuda tontería!”

El personaje de Montag, bajo mi humilde opinión es uno de los más completos e interesantes que he tenido el placer de leer. Es un hombre que de por sí está un poco inclinado a esa locura, aunque al principio intenta resistirse, piensa por él mismo, lo que le lleva a un tremendo conflicto. La lucha de lo que se supone que está bien con lo que tú sientes. ¿Quién no se ha sentido así en algún momento? Es un protagonista con el que es muy fácil conectar por este mismo conflicto, tan humano. Hay un pasaje en el que me impresionó especialmente en el que él llora pensando que si su mujer muriese él no sentiría pena. Se pregunta en que tipo de mundo viven sin ser capaces de sentir empatía por nadie ni nada, ni si quiera tu propia pareja.

Pero Montag no es el único personaje interesante. De hecho, los tenemos en ambos bandos. Dentro de los locos tenemos a Clarisse, que es el detonante de todo, no en vano hay un momento del libro en el que la definen como “una bomba de relojería”, que para el protagonista lo es. Y también tenemos a Flaber, un viejo profesor de universidad, de los últimos que quedan. Un hombre que vive asustado escondido entre libros a sabiendas de que si le descubren su final podría ser fatal.

Y dentro de los bomberos tenemos al jefe de Montag, Beatty, un bombero “como dios manda”, que además conoce todos los sucesos de ese mundo distópico y que los manipula a su antojo para confundir aún más al protagonista. Es un gran personaje antagonista.

"-Los años de Universidad se acortan, la disciplina se relaja, la Filosofía, la Historia y el lenguaje se abandonan, el idioma y su pronunciación son gradualmente descuidados. Por último, casi completamente ignorados. La vida es inmediata, el empleo cuenta, el place lo domina todo después del trabajo. ¿Por qué aprender algo, excepto apretar botones, enchufar conmutadores, encajar tornillos y tuercas."

También me gustaría mencionar a los “Hombres libro”, un grupo de locos vagabundos. Gente que memoriza los libros para que cuando todo acabe, cuando pensar vuelva a ser necesario, poder transmitirlos. Este pasaje del libro puede que se haga el más espeso de leer, es un poco más lento que el resto del libro, es mucho más filosófico, y muy interesante.

En definitiva Fahrenheit 451 me pareció uno de los libros más adictivos e interesantes que he podido leer. Nunca había leído una novela de ciencia ficción y por algún motivo de entre todas las opciones elegí esta. Fue curioso, porque la otra opción potente para iniciarme en las distopías era Un mundo feliz, y casi al mismo tiempo una amiga mía decidía leer Un mundo feliz y su siguiente opción era Fahrenheit 451. Desde luego yo se lo recomiendo. Yo gracias a él me he animado a explorar las secciones de este género, a mí, ¡que siempre he sido de literatura realista! Está claro que las cosas hay que probarlas.

“-Cuando muere, todo el mundo debe dejar algo detrás, decía mi abuelo. Un hijo, un libro, un cuadro, una casa, una pared levantada o un par de zapatos. O un jardín plantado. Algo que tu mano tocará de un modo especial, de modo que tu alma tenga algún sitio a donde ir cuando tú mueras, y cuando la gente mire ese árbol, o esa flor, que tú plantaste, tú estarás allí.”

Te recomiendo este libro si:

• Crees que la sociedad puede cambiar gracias a nosotros.
• Quieres empezar con la ciencia ficción o ya eres experto en este género.
• Buscas un libro emocionante y que además te haga pensar.

“Sí -pensó Montag-, eso es lo que guardaré para mediodía. Para mediodía... Cuando alcancemos la ciudad.”

Premios LenTalento 2015

Para finalizar el año vamos a hacer un súper recuento de los libros más chulos que me he leído este año. Obviamente para hacerlo más emocionante empezaremos por los premios más genéricos y acabaremos por el más “importantoso” el ansiado premio MISS LIBRO 2015, aunque con lo pesadita que he estado con el número uno todos los que me conocen deben de saber cual es ya. Bien, pues comencemos con la entrega de premios.

1.       Premio: EL FINAL MÁS WTF?!

Este premio va destinado a esos libros que transcurren tranquilamente pero que en los últimos capítulos todo se precipita y te abruma. Un final atroz, o un giro argumental de 180º pueden hacerte el galardonado de esta estatuilla.

Aunque más de uno de estos maravillosos libros que he leído este año he ha dejado loca con las últimas páginas ninguno se ha ganado el premio como:

LA MUERTE DE TADZIO (Luis G. Martín)

Recoge el premio el propio Tadzio, que se conoce que no estaba muerto que estaba de parranda. (Esto no es spoiler, pretende ser una gracia)

2.       Premio: NECESITO UN BUEN MAPA

En esta categoría premiaremos al libro más complicado, sí, sí, ese que necesitas armarte con un buen esquema para saber que narices está pasando. Aunque en el caso del ganador sería más correcto hablar de “¿quién narices está narrando?”. Por su estructura en “cajitas”, por todos los puntos de vista que abarca, por todos los nombres de familias,  y porque sin duda me perdí un par de veces el premio se lo lleva:

CUMBRES BORRASCOSAS (Emily Brontë)

Recogen el premio Catherin Earshaw y Heathcliff.

3.       Premio: A BUENAS HORAS MANGAS VERDES

A continuación premiaremos al mejor libro que se suponía que debería haber leído hace años. Porque aunque parezca increíble, sé que lo es, hasta este año no he acabado la saga de Harry Potter. ¡No, no, por favor no me peguéis! ¡Por algo digo que soy lenta! Y también algo distraída e infiel con los libros.

Bueno pues ya os imaginareis que el ganador es uno de ellos. Por ser en el que se habla y se desarrolla más a los personajes antagonistas de la saga y porque personalmente el pasado de Lord Voldemort me pareció de lo más interesante de la saga, el premio es para:

HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE (J.K. Rowling)

Que suban a por el premio los Mortifagos que para lo que hace Harry en este libro no se lo ha ganado.

4.       Premio: PÁSAME LA BOTELLA Y LA LLENARÉ CON MIS LÁGRIMAS

Yo soy mazo llorona, pero muy muy llorona, por lo que ha habido muchos nominados, la verdad es que la mayoría han hecho que se me salga una lagrimita o que suspire de penica. Pero sin ninguna duda ninguno, NINGUNO, me ha hecho llorar a lágrima viva, *empieza a moquear* ni me ha dejado el mal cuerpo que logró la… la…. BUAH!!! Mal… BUAH!!!

EL CASO EDEN BELLWETHER (Benjamin Wood)

Por favor, *sollozo* que suban a por el premio… Oscar e Iris… BUAAAAH!!!

5.       Premio: CORTO PERO INTENSO

Ahora que he logrado recomponerme, pasamos a la entrega del premio a la novela más cortita pero no por ello más sencilla. De hecho creo que de todas las que he tenido el placer de leer este año esta es sin duda la más complicada de todas. Y desde luego la más lenta también. Con menos de 100 páginas pero que necesitas una vida para asimilarla, la novela ganadora es:

LA MUERTE EN VENECIA (Thomas Mann)

Vuelve a recoger el premio Tadzio, que este año hace doblete.

6.       Premio: NO HABLES QUE ME ENAMORO

Este título a lo mejor no os da una idea de que voy a premiar, pero es bastante poco imaginativo. En esta categoría el premio va dirigido al mejor narrador, al mejor modo de contar una historia. El ganador es un narrador en primera persona observador, que aunque algunos no se crean que existen no son ninguna leyenda urbana. Así pues, porque aparte de que la voz de su narrador en mi cabeza su voz sonaba preciosa era un gran personaje, el premio es para:

EL GRAN GASTBY (Francis Scott Fiztgerald)

Que suba al estrado Nick Carraway que por algo es el narrador de la voz bonita.

Y por último, porque no se me ocurren más categorías ni nombres ingeniosos, y porque si no puedo tirarme así todo el día dando premios y aquí hay otras cosas que hacer, vamos a dar el ¡¡GRAN PREMIO!!

*APLAUSOS DESACERBADOS Y ABSURDOS*

Por ser el libro que me ha obsesionado en este año, el que me ha hecho hacer dibujos y hasta querer hacer un costplay. Ese que no podía dejar de leer en toda la tarde. Por hacerme gritar “¡Corre, por tu madre!” como si el protagonista pudiese oírme. Por tener un gran personaje protagonista. Por su trasfondo que te hace meditar sobre la sociedad en la que vivimos. Por ser el primer libro de Ciencia Ficción que he leído y que me ha hecho querer mucho más. Por estas cosas y por muchos más motivos.

El afortunado, el gran, el maravilloso ganador del premio MISS LIBRO 2015:

*Segundos de silencio para darle emoción*

¡¡¡FAHRENHEIT 451 DE RAY BRADBURY!!!

*MÁS APLAUSOS Y VITORES* *LAGRIMAS DE EMOCION Y CARAS DE SORPRESA*

¡¡Que suba ahora mismo Guy Montang a por su merecido premio!! Y para despedir el año y la gala.

2016 comenzará con una reseña de este libro tan súper chachito, que espero que os encante.Y bien, pequeños lectores, estos han sido los premios LenTalento 2015. Espero que os hayan gustado y sobretodo que os hayan dado ganas de leer a los ganadores.

¡Que este nuevo año nos traiga muchos libros!

¡Nos leemos en 2016!

Reto 2016

¡Todo blog de lectura que se precie tiene que tener un reto del año nuevo! Así que ahí va el de La Lectora Lenta, aunque como leo a mi ritmo ni si quiera yo podre completarlo, pero seguro que vosotros, pequeños lectores sí, tengo fe en vosotros. Os lo dejo unos días antes para que vayáis pensando por dónde empezar.

RETO 2016

1.       Un libro de tu autor favorito.

2.       Un libro de más de 500 páginas.

3.       Un libro ambientado en tu país.

4.       Un libro ambientado en Europa.

5.       Un libro ambientado en América.

6.       Un libro ambientado en África.

7.       Un libro ambientado en Asia u Oceanía.

8.       Un libro protagonizado por alguien no humano.

9.       Un libro de un género que no suelas leer.

10.   Un libro que salga en 2016.

11.   Un libro anterior al siglo XX.

12.   Releer un libro que te gustase especialmente.

13.   Acabar ese libro que dejaste a la mitad en algún momento de tu vida.

14.   Un libro que su autor escribiese con menos de 30 años.

15.   Un libro que su autor escribiese teniendo más de 60 años.

16.   Un libro considerado como “imprescindible”.

17.   Una biografía.

18.   Un libro basado en hechos reales.

19.   Un libro que fuese censurado en su época.

20.   Un libro de un autor que haya ganado el Nobel.

21.   Un libro protagonizado por un niño.

22.   Una obra de teatro.

23.   Un libro de poesía.

24.   Un libro cuya portada llame la atención.

25.   Un libro que hable de música.

26.   Un libro de un autor que haya nacido el mismo día que tú.

27.   Un libro de un autor que nunca hayas leído antes.

28.   El primer libro de un autor.

29.   El último libro de un autor ya fallecido.

30.   Un libro de la Generación del 98.

31.   Un libro romanticista.

32.   Una novela epistolar.

33.   Un libro de relatos.

34.   Un libro escrito por una mujer antes del siglo XX.

35.   Un libro ambientado en Navidad.

36.   Un libro supuestamente “infantil”.

37.   Un libro que en su época la crítica pusiese por los suelos.

38.   Un libro protagonizado por un antihéroe.

39.   Un libro de un autor latinoamericano.

40.   Un libro en otro idioma.

41.   Un libro recomendado por un amigo.

42.   El libro favorito de tu padre o madre.

43.   Un libro que te hayan regalado.

44.   Un libro poco conocido de un autor muy conocido.

45.   Un libro del que se haya hecho una película que hayas visto.

46.   Un libro ambientado en la década en la que naciste.

47.   Un libro cuyo protagonista tenga (más o menos) tu edad.

48.   Un libro ambientado en otro mundo o planeta.

49.   Un libro con un protagonista con tu mismo nombre de pila.

50.   Escribir tu propio libro.

¿Cuántos seremos capaces de lograr?

La Colmena

“No perdamos la perspectiva, yo ya estoy harta de decirlo, es lo único importante.”

 

Ficha del libro:

Título: La colmena

Autor: Camilo José Cela

 Fecha: 1951

Movimiento: Literatura no arraigada

Género: Novela realista y social

Tema: Sociedad

Páginas: 336

Resumen:

La colmena es una historia coral, por lo que no hay un solo resumen hay muchos. El protagonista de este libro es el Madrid de la postguerra. Esta ciudad se presenta como un enorme enjambre de personas, ricas, pobres, honradas, indecentes… predominando estas últimas.  La historia se desarrolla en tan solo tres días, y no enteros. Durante este periodo de tiempo los personajes interaccionan unos con otros, entre mezclando sus vidas. No hay un hilo argumental claro.

"Seguimos en las mismas inútiles resignaciones... Es grave confundir la anestesia con la esperanza..."

Opinión personal:

Agárrate que vienen curvas. Este no es un libro fácil, así que si decides leerlo ármate de valor y de una buena libreta si no quieres perderte, desde luego merecerá la pena. Para empezar en este libro hay cerca de 300 personajes, tranquilos, no todos son igual de importantes, algunos de ellos solo aparecen en una o dos escenas, aunque tampoco hay un protagonista.

Este enjambre tan extenso es tan solo la primera de las dificultades que presenta esta novela, esta se solventa con una buena memoria. La segunda dificultad es algo más problemática, se trata de la estructura temporal. La historia no se desarrolla  con hilo temporal continuo como la mayoría de los libros. Tenemos que andar con pies de plomo para saber en que momento exacto nos encontramos, ya que hay saltos en el tiempo y escenas que acontecen de manera simultáneamente. Tenemos que tener en cuenta que cada capítulo corresponde a un tiempo diferente:

Capítulo 1 --> Tarde del primer día

Capítulo 2 --> Anochecer del primer día

Capítulo 3--> Tarde del segundo día

Capítulo 4 --> Noche del primer día

Capítulo 5 --> Tarde del segundo día

Capítulo 6 --> Mañana del segundo día

Final --> Mañana del tercer día

Aparte de todo este lío, que sé que puede asustar un poco, La colmena es una gran novela escrita de un modo simplemente magistral. Cela utiliza de manera precisa e increíblemente eficaz dos claros tipos de tono, uno culto, literario, novelesco para la narración, y uno mucho más simple y coloquial lleno de coletillas para los personajes. Personalmente este es uno de los motivos por los que Cela es mi escritor favorito. Las frases usadas por el narrador pueden ser tan pronto mordaces y duras, como hermosas. Quien haya leído algo de mi autoría sabrá que soy buena amiga de las metáforas, y bajo mi opinión, nadie las usa como Cela, son originales y sutiles, por no hablar las descripciones.

“Martín va desbocado, el pecho jadeante, las sienes con fuego, la lengua pegada al paladar, la garganta agarrotada, las piernas flácidas, el vientre como una caja de música con una cuerda rota, y los ojos más miopes que nunca.”

¿Y como iba yo a hablar de La colmena sin mencionar a mi amor literario? Martín Marco. Este personaje, sin ser el protagonista, que como ya se ha dicho, no hay ninguno, se podría considerar como la abejita principal. Se trata de un poeta pobre que vagabundea por el concurrido Madrid. Es el personaje que mejor se describe tanto en aspectos físicos como psicológicos, además de darse varios datos sobre su vida antes de la novela. También sirve como núcleo para gran parte de las historias, es el único personaje que aparece en todos los capítulos. Como ya he dicho este personaje es mi amor literario, es un hombre bohemio, soñador y con ideas progresistas sobre la sociedad, la filosofía. Cree en la igualdad y se presenta como alguien tierno y compasivo. Es de los pocos personajes que parecen salir bien parados en este libro.

"-¡Felíz tú! Yo creo que no hay tiempo para nada; yo creo que si el tiempo sobra es porque, como es tan poco, no sabemos que hacer con él.
Nati frunció graciosamente la nariz.
-¡Ay, Marco, hijo! ¡No empieces a colarme frases profundas!
Martín se rió."

Otro personaje muy importante es Doña Rosa, la dueña del café donde trascurren un buen número de  las escenas y sirve como punto de reunión para los personajes. Es una mujer tirana, de mal carácter, violenta y que siente simpatía con las ideas de la Alemania Nazi. Trata mal a sus empleados, con lo que Cela quería representar las desigualdades que había en la época entre los bandos de la Guerra Civil. Para mí este es el personaje contrapunto de Martín. Porque aunque Cela quisiese hacer una crítica objetiva de la sociedad, y es duro con todas las clases sociales e ideologías, entre líneas se pueden ver las tendencias del autor.

Entre los 300 personajes que aparecen en el libro hay muchos más destacables, pero se necesitarían varias entradas para poder hablar de todos ellos. Por lo que lo dejaremos en estos dos que sirven como representantes de las “dos Españas”. Los temas de este libro son muy variados, ningún lector se quedará indiferente. Habla de política, economía, igualdad, lujuria, fidelidad, homosexualidad, represión, el miedo… de una manera clara, explicita para la época (por lo la novela que estuvo censurada). Estos distintos temas se enlazan entre sí mediante a los distintos personajes.

El libro está escrito en presente, que a mi parecer tiene un merito añadido, mantener este tiempo verbal durante las 336 páginas sin perderlo pese a los saltos temporales a mi parecer es una hazaña. Esta novela es un autentico reto para el lector, sobre todo para los más jóvenes o para los que están acostumbrados  a novelas más ligeras. Pero yo creo que merece la pena, es una de las novelas más interesantes que he leído en mi vida. El estilo del autor es inmejorable y la estructura en escenas cortas te hace querer leer la siguiente, o buscar la nueva de tu personaje favorito. El retrato que hace Cela es tan completo que pronto empezarás a ver a tu alrededor a los personajes, a sentir simpatía por algunos, odio a otros, puede que (como en mi caso) hasta amor.

Te recomiendo este libro si:

• Te gustan los retos.
• Te encantan las novelas sobre la postguerra.
• Quieres una novela compleja, con un estilo narrativo fantástico y cierto toque de humor mordaz.

“-¡Ja, ja! ¡Los pueblos del cinturón! ¡Que chistoso! ¡Los pueblos del cinturón!”