Premios LenTalento 2015

Para finalizar el año vamos a hacer un súper recuento de los libros más chulos que me he leído este año. Obviamente para hacerlo más emocionante empezaremos por los premios más genéricos y acabaremos por el más “importantoso” el ansiado premio MISS LIBRO 2015, aunque con lo pesadita que he estado con el número uno todos los que me conocen deben de saber cual es ya. Bien, pues comencemos con la entrega de premios.

1.       Premio: EL FINAL MÁS WTF?!

Este premio va destinado a esos libros que transcurren tranquilamente pero que en los últimos capítulos todo se precipita y te abruma. Un final atroz, o un giro argumental de 180º pueden hacerte el galardonado de esta estatuilla.

Aunque más de uno de estos maravillosos libros que he leído este año he ha dejado loca con las últimas páginas ninguno se ha ganado el premio como:

LA MUERTE DE TADZIO (Luis G. Martín)

Recoge el premio el propio Tadzio, que se conoce que no estaba muerto que estaba de parranda. (Esto no es spoiler, pretende ser una gracia)

2.       Premio: NECESITO UN BUEN MAPA

En esta categoría premiaremos al libro más complicado, sí, sí, ese que necesitas armarte con un buen esquema para saber que narices está pasando. Aunque en el caso del ganador sería más correcto hablar de “¿quién narices está narrando?”. Por su estructura en “cajitas”, por todos los puntos de vista que abarca, por todos los nombres de familias,  y porque sin duda me perdí un par de veces el premio se lo lleva:

CUMBRES BORRASCOSAS (Emily Brontë)

Recogen el premio Catherin Earshaw y Heathcliff.

3.       Premio: A BUENAS HORAS MANGAS VERDES

A continuación premiaremos al mejor libro que se suponía que debería haber leído hace años. Porque aunque parezca increíble, sé que lo es, hasta este año no he acabado la saga de Harry Potter. ¡No, no, por favor no me peguéis! ¡Por algo digo que soy lenta! Y también algo distraída e infiel con los libros.

Bueno pues ya os imaginareis que el ganador es uno de ellos. Por ser en el que se habla y se desarrolla más a los personajes antagonistas de la saga y porque personalmente el pasado de Lord Voldemort me pareció de lo más interesante de la saga, el premio es para:

HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE (J.K. Rowling)

Que suban a por el premio los Mortifagos que para lo que hace Harry en este libro no se lo ha ganado.

4.       Premio: PÁSAME LA BOTELLA Y LA LLENARÉ CON MIS LÁGRIMAS

Yo soy mazo llorona, pero muy muy llorona, por lo que ha habido muchos nominados, la verdad es que la mayoría han hecho que se me salga una lagrimita o que suspire de penica. Pero sin ninguna duda ninguno, NINGUNO, me ha hecho llorar a lágrima viva, *empieza a moquear* ni me ha dejado el mal cuerpo que logró la… la…. BUAH!!! Mal… BUAH!!!

EL CASO EDEN BELLWETHER (Benjamin Wood)

Por favor, *sollozo* que suban a por el premio… Oscar e Iris… BUAAAAH!!!

5.       Premio: CORTO PERO INTENSO

Ahora que he logrado recomponerme, pasamos a la entrega del premio a la novela más cortita pero no por ello más sencilla. De hecho creo que de todas las que he tenido el placer de leer este año esta es sin duda la más complicada de todas. Y desde luego la más lenta también. Con menos de 100 páginas pero que necesitas una vida para asimilarla, la novela ganadora es:

LA MUERTE EN VENECIA (Thomas Mann)

Vuelve a recoger el premio Tadzio, que este año hace doblete.

6.       Premio: NO HABLES QUE ME ENAMORO

Este título a lo mejor no os da una idea de que voy a premiar, pero es bastante poco imaginativo. En esta categoría el premio va dirigido al mejor narrador, al mejor modo de contar una historia. El ganador es un narrador en primera persona observador, que aunque algunos no se crean que existen no son ninguna leyenda urbana. Así pues, porque aparte de que la voz de su narrador en mi cabeza su voz sonaba preciosa era un gran personaje, el premio es para:

EL GRAN GASTBY (Francis Scott Fiztgerald)

Que suba al estrado Nick Carraway que por algo es el narrador de la voz bonita.

Y por último, porque no se me ocurren más categorías ni nombres ingeniosos, y porque si no puedo tirarme así todo el día dando premios y aquí hay otras cosas que hacer, vamos a dar el ¡¡GRAN PREMIO!!

*APLAUSOS DESACERBADOS Y ABSURDOS*

Por ser el libro que me ha obsesionado en este año, el que me ha hecho hacer dibujos y hasta querer hacer un costplay. Ese que no podía dejar de leer en toda la tarde. Por hacerme gritar “¡Corre, por tu madre!” como si el protagonista pudiese oírme. Por tener un gran personaje protagonista. Por su trasfondo que te hace meditar sobre la sociedad en la que vivimos. Por ser el primer libro de Ciencia Ficción que he leído y que me ha hecho querer mucho más. Por estas cosas y por muchos más motivos.

El afortunado, el gran, el maravilloso ganador del premio MISS LIBRO 2015:

*Segundos de silencio para darle emoción*

¡¡¡FAHRENHEIT 451 DE RAY BRADBURY!!!

*MÁS APLAUSOS Y VITORES* *LAGRIMAS DE EMOCION Y CARAS DE SORPRESA*

¡¡Que suba ahora mismo Guy Montang a por su merecido premio!! Y para despedir el año y la gala.

2016 comenzará con una reseña de este libro tan súper chachito, que espero que os encante.Y bien, pequeños lectores, estos han sido los premios LenTalento 2015. Espero que os hayan gustado y sobretodo que os hayan dado ganas de leer a los ganadores.

¡Que este nuevo año nos traiga muchos libros!

¡Nos leemos en 2016!

Reto 2016

¡Todo blog de lectura que se precie tiene que tener un reto del año nuevo! Así que ahí va el de La Lectora Lenta, aunque como leo a mi ritmo ni si quiera yo podre completarlo, pero seguro que vosotros, pequeños lectores sí, tengo fe en vosotros. Os lo dejo unos días antes para que vayáis pensando por dónde empezar.

RETO 2016

1.       Un libro de tu autor favorito.

2.       Un libro de más de 500 páginas.

3.       Un libro ambientado en tu país.

4.       Un libro ambientado en Europa.

5.       Un libro ambientado en América.

6.       Un libro ambientado en África.

7.       Un libro ambientado en Asia u Oceanía.

8.       Un libro protagonizado por alguien no humano.

9.       Un libro de un género que no suelas leer.

10.   Un libro que salga en 2016.

11.   Un libro anterior al siglo XX.

12.   Releer un libro que te gustase especialmente.

13.   Acabar ese libro que dejaste a la mitad en algún momento de tu vida.

14.   Un libro que su autor escribiese con menos de 30 años.

15.   Un libro que su autor escribiese teniendo más de 60 años.

16.   Un libro considerado como “imprescindible”.

17.   Una biografía.

18.   Un libro basado en hechos reales.

19.   Un libro que fuese censurado en su época.

20.   Un libro de un autor que haya ganado el Nobel.

21.   Un libro protagonizado por un niño.

22.   Una obra de teatro.

23.   Un libro de poesía.

24.   Un libro cuya portada llame la atención.

25.   Un libro que hable de música.

26.   Un libro de un autor que haya nacido el mismo día que tú.

27.   Un libro de un autor que nunca hayas leído antes.

28.   El primer libro de un autor.

29.   El último libro de un autor ya fallecido.

30.   Un libro de la Generación del 98.

31.   Un libro romanticista.

32.   Una novela epistolar.

33.   Un libro de relatos.

34.   Un libro escrito por una mujer antes del siglo XX.

35.   Un libro ambientado en Navidad.

36.   Un libro supuestamente “infantil”.

37.   Un libro que en su época la crítica pusiese por los suelos.

38.   Un libro protagonizado por un antihéroe.

39.   Un libro de un autor latinoamericano.

40.   Un libro en otro idioma.

41.   Un libro recomendado por un amigo.

42.   El libro favorito de tu padre o madre.

43.   Un libro que te hayan regalado.

44.   Un libro poco conocido de un autor muy conocido.

45.   Un libro del que se haya hecho una película que hayas visto.

46.   Un libro ambientado en la década en la que naciste.

47.   Un libro cuyo protagonista tenga (más o menos) tu edad.

48.   Un libro ambientado en otro mundo o planeta.

49.   Un libro con un protagonista con tu mismo nombre de pila.

50.   Escribir tu propio libro.

¿Cuántos seremos capaces de lograr?

La Colmena

“No perdamos la perspectiva, yo ya estoy harta de decirlo, es lo único importante.”

 

Ficha del libro:

Título: La colmena

Autor: Camilo José Cela

 Fecha: 1951

Movimiento: Literatura no arraigada

Género: Novela realista y social

Tema: Sociedad

Páginas: 336

Resumen:

La colmena es una historia coral, por lo que no hay un solo resumen hay muchos. El protagonista de este libro es el Madrid de la postguerra. Esta ciudad se presenta como un enorme enjambre de personas, ricas, pobres, honradas, indecentes… predominando estas últimas.  La historia se desarrolla en tan solo tres días, y no enteros. Durante este periodo de tiempo los personajes interaccionan unos con otros, entre mezclando sus vidas. No hay un hilo argumental claro.

"Seguimos en las mismas inútiles resignaciones... Es grave confundir la anestesia con la esperanza..."

Opinión personal:

Agárrate que vienen curvas. Este no es un libro fácil, así que si decides leerlo ármate de valor y de una buena libreta si no quieres perderte, desde luego merecerá la pena. Para empezar en este libro hay cerca de 300 personajes, tranquilos, no todos son igual de importantes, algunos de ellos solo aparecen en una o dos escenas, aunque tampoco hay un protagonista.

Este enjambre tan extenso es tan solo la primera de las dificultades que presenta esta novela, esta se solventa con una buena memoria. La segunda dificultad es algo más problemática, se trata de la estructura temporal. La historia no se desarrolla  con hilo temporal continuo como la mayoría de los libros. Tenemos que andar con pies de plomo para saber en que momento exacto nos encontramos, ya que hay saltos en el tiempo y escenas que acontecen de manera simultáneamente. Tenemos que tener en cuenta que cada capítulo corresponde a un tiempo diferente:

Capítulo 1 --> Tarde del primer día

Capítulo 2 --> Anochecer del primer día

Capítulo 3--> Tarde del segundo día

Capítulo 4 --> Noche del primer día

Capítulo 5 --> Tarde del segundo día

Capítulo 6 --> Mañana del segundo día

Final --> Mañana del tercer día

Aparte de todo este lío, que sé que puede asustar un poco, La colmena es una gran novela escrita de un modo simplemente magistral. Cela utiliza de manera precisa e increíblemente eficaz dos claros tipos de tono, uno culto, literario, novelesco para la narración, y uno mucho más simple y coloquial lleno de coletillas para los personajes. Personalmente este es uno de los motivos por los que Cela es mi escritor favorito. Las frases usadas por el narrador pueden ser tan pronto mordaces y duras, como hermosas. Quien haya leído algo de mi autoría sabrá que soy buena amiga de las metáforas, y bajo mi opinión, nadie las usa como Cela, son originales y sutiles, por no hablar las descripciones.

“Martín va desbocado, el pecho jadeante, las sienes con fuego, la lengua pegada al paladar, la garganta agarrotada, las piernas flácidas, el vientre como una caja de música con una cuerda rota, y los ojos más miopes que nunca.”

¿Y como iba yo a hablar de La colmena sin mencionar a mi amor literario? Martín Marco. Este personaje, sin ser el protagonista, que como ya se ha dicho, no hay ninguno, se podría considerar como la abejita principal. Se trata de un poeta pobre que vagabundea por el concurrido Madrid. Es el personaje que mejor se describe tanto en aspectos físicos como psicológicos, además de darse varios datos sobre su vida antes de la novela. También sirve como núcleo para gran parte de las historias, es el único personaje que aparece en todos los capítulos. Como ya he dicho este personaje es mi amor literario, es un hombre bohemio, soñador y con ideas progresistas sobre la sociedad, la filosofía. Cree en la igualdad y se presenta como alguien tierno y compasivo. Es de los pocos personajes que parecen salir bien parados en este libro.

"-¡Felíz tú! Yo creo que no hay tiempo para nada; yo creo que si el tiempo sobra es porque, como es tan poco, no sabemos que hacer con él.
Nati frunció graciosamente la nariz.
-¡Ay, Marco, hijo! ¡No empieces a colarme frases profundas!
Martín se rió."

Otro personaje muy importante es Doña Rosa, la dueña del café donde trascurren un buen número de  las escenas y sirve como punto de reunión para los personajes. Es una mujer tirana, de mal carácter, violenta y que siente simpatía con las ideas de la Alemania Nazi. Trata mal a sus empleados, con lo que Cela quería representar las desigualdades que había en la época entre los bandos de la Guerra Civil. Para mí este es el personaje contrapunto de Martín. Porque aunque Cela quisiese hacer una crítica objetiva de la sociedad, y es duro con todas las clases sociales e ideologías, entre líneas se pueden ver las tendencias del autor.

Entre los 300 personajes que aparecen en el libro hay muchos más destacables, pero se necesitarían varias entradas para poder hablar de todos ellos. Por lo que lo dejaremos en estos dos que sirven como representantes de las “dos Españas”. Los temas de este libro son muy variados, ningún lector se quedará indiferente. Habla de política, economía, igualdad, lujuria, fidelidad, homosexualidad, represión, el miedo… de una manera clara, explicita para la época (por lo la novela que estuvo censurada). Estos distintos temas se enlazan entre sí mediante a los distintos personajes.

El libro está escrito en presente, que a mi parecer tiene un merito añadido, mantener este tiempo verbal durante las 336 páginas sin perderlo pese a los saltos temporales a mi parecer es una hazaña. Esta novela es un autentico reto para el lector, sobre todo para los más jóvenes o para los que están acostumbrados  a novelas más ligeras. Pero yo creo que merece la pena, es una de las novelas más interesantes que he leído en mi vida. El estilo del autor es inmejorable y la estructura en escenas cortas te hace querer leer la siguiente, o buscar la nueva de tu personaje favorito. El retrato que hace Cela es tan completo que pronto empezarás a ver a tu alrededor a los personajes, a sentir simpatía por algunos, odio a otros, puede que (como en mi caso) hasta amor.

Te recomiendo este libro si:

• Te gustan los retos.
• Te encantan las novelas sobre la postguerra.
• Quieres una novela compleja, con un estilo narrativo fantástico y cierto toque de humor mordaz.

“-¡Ja, ja! ¡Los pueblos del cinturón! ¡Que chistoso! ¡Los pueblos del cinturón!”

El árbol de la ciencia

“Serían las diez de la mañana de un día de octubre.”

                                                         Ficha del Libro:

 Título: El árbol de la ciencia

Autor: Pío Baroja

 Fecha: 1911

Movimiento: Generación del 98

Género: Novela realista

Tema: Angustia, filosófico

Páginas: 304

Resumen:

El árbol de la ciencia cuenta las andanzas de Andrés Hurtado durante una determinada etapa de su vida. La novela comienza cuando Andrés, un chico con cierta declinación a la tristeza, entra en la carrera de Medicina.  Durante sus años de carrera, junto a un cerrado círculo de conocidos, Andrés comienza a conocer a una serie de personajes, la mayoría,  a su parecer, desagradables.  La única persona que parece interesante es una joven, inteligente aunque no bonita, llamada Lulú. Al finalizar sus estudios Andrés comienza a trabajar como médico de un pequeño pueblo, Alcolea del Campo. Hasta que finalmente se ve obligado a volver a Madrid y empezar una nueva vida.

Opinión personal:

Este es mi libro favorito así que intentaré ser lo más objetiva que pueda. Este es un gran libro (sí dicho así y después de decir que es mi favorito no queda creíble, pero lo es) está considerado como la mejor novela de Pío Baroja y una de las mejores representaciones del espíritu de la Generación del 98.

Yo no soy quien para negar esto a los expertos. Y es que es verdad es que al leerlo te metes de lleno en la España de 1898 (año arriba año abajo), la primera vez que lo hice podía ver perfectamente las anchas calles de Madrid como si de fotografías antiguas se tratara. Y es que además, Pío Baroja es un autor que cuenta. Yo siempre digo que hay dos tipos de autores: los que destacan por lo que cuentan y los que lo hacen por como lo cuentan. Baroja es del primer grupo.

El título viene del pasaje de El génesis de la Biblia, en el que Dios prohíbe a Adán y Eva que coman del Árbol de la Ciencia, que da el conocimiento a aquel que come su fruto pero a cambio una gran desgracia, con el resultado que todos conocemos. El libro está dividido en siete partes. El estilo de la narración es sobrio, para los críticos de la época demasiado, las frases son cortas, concisas y predomina la narración y la reflexión  al diálogo. Hay ciertas partes del libro que para aquellos que no estén acostumbrados a los libros filosóficos pueden ser bastante densas. Aunque esto no impide que en determinados pasajes la expresión de sentimientos mediante los diálogos no pueda ser bonita y conmovedora.

“-Esa locura, ese engaño que dice usted que es el amor, es lo que yo he sentido yo por usted desde que le vi.

-¿De verdad?

-Sí, de verdad.

-¿Y yo ciego?

-Ciego, completamente ciego.”

La visión que aporta el libro es realmente una visión muy pesimista y oscura. La atmosfera que logra Baroja con sus escuetas descripciones es agobiante, casi sientes como todo te asfixia y sobrepasa, este efecto hace que comprendas lo que pasa por la amargada mente de Andrés Hurtado. Él es un hombre pesimista y triste, casi depresivo. Es un personaje completamente redondo con miles de matices, luces y más sombras que el Señor Grey (esto pretende ser un chiste). Todos los datos, acciones y reflexiones de  personaje hacen que sea imposible ser indiferente a él. O le amas o le odias. Yo, personalmente, soy de las que le aman, la verdad es que si fuese una persona real tendríamos bastante en común, aunque yo soy bastante más optimista.

El pasaje del libro que más me hizo simpatizar con este personaje fue en el inicio de la tercera parte. En ella Luisito, el hermano pequeño de Andrés, cae gravemente enfermo de tuberculosis. Andrés sin dudarlo toma el primer tren en la noche de Nochebuena hasta Valencia para preparar la casa del pueblo para su hermano.

“Andrés se inclinaba a creer que el pesimismo de Schopenhauer era una verdad casi matemática. El mundo le parecía un mezcla de manicomio y de hospital; ser inteligente constituía una desgracia, y sólo la felicidad podía venir de la inconsciencia y de la locura.”

Por otro lado me gustaría resaltar el personaje de Lulú. Aunque esta mujer me ha traído a más de un debate. Es una chica inteligente, mordaz y sarcástica. Al principio nos la presentan como una chica pesimista que está resignada a estar sola pues cree que al ser fea ningún hombre la querrá. Poco a poco el autor nos va presentando su vida y pensamientos y de un modo muy progresivo se convierte en una mujer mucho más dulce y alegre. Bajo mi humilde opinión es un gran personaje femenino, sobre todo teniendo en cuenta que el libro está escrito en una época donde a las mujeres no les daban especial importancia.  

Otro gran personaje de este libro es el doctor Iturrioz, sobre el que hace poco que he tenido un debate sobre la edad que debería tener. Él es un prestigioso médico y el tío de Andrés, puede que la persona que más entiende al protagonista y con el que suele tener los debates más intensos. Estas discusiones representan al Pío Baroja joven (Andrés) y al Pío Baroja adulto (Iturrioz).

En conclusión, este es mi libro favorito así que no puedo hacer otra cosa que animar a la gente que lo lea. Puede que a veces pueda parecer algo denso o aburrido, pero creo que desde luego merece mucho la pena darle una oportunidad a Andrés.

Te recomiendo este libro si;

• Te gusta conocer las sociedades anteriores.
• Te gusta la filosofía.
• Buscas una historia completa con personajes redondos y que evolucionan a lo largo del libro.

“Había en él algo de precursor…” 

Bienvenidos pequeños lectores

Lo primero debe de ser, como es lógico, presentarse.

Mi nombre es Eva, pero para todos soy la Lectora Lenta. No porque me cueste hacerlo si no porque me gusta demasiado. Soy de esas personas que degustan cada palabra que leen, de las que se angustian cuando ven la palabra "FIN" como si se despidiesen de un buen amigo. Sé que en el mundo hay mucha gente como yo, y porque yo soy así, pues me gusta compartir mis experiencias literarias con todo el mundo.

Además soy de esas personas que se obsesionan con los libros que leen. Me gusta hacer dibujos de ellos, relatos y todo lo que se me pasa por mi loca cabeza.

Mis géneros favoritos, no solo para leer si no también para escribir, son la novela social, la fantasía, el thriller... bueno realmente leo muchas cosas. Pero sobretodo soy una apasionada de la literatura del siglo XX. Y si tuviese que escoger un libro seguramente mi favorito es El árbol de la ciencia de Pío Baroja. Así que seguramente habrá muchas referencias a él.

Espero que a alguien en el mundo le interese alguno de los libros de los que hable y decida leerlos.