Título de la película: Fahrenheit 451
Título del libro: Fahrenheit 451
Director: François Truffaut
Protagonistas: Oskar Werner, Julie
Christie, y Cyril Cusack
Año:
1966
Resumen:
Para
no aburrir con el mismo resumen que en la reseña del libro directamente remitiré
a ella.
Película
VS Libro:
La
película es muy buena, para que vamos a negarlo, aunque hay muchas diferencias
con el libro y cosas que eché muy en falta en ella, no hay que dudar que esté
bien lograda. Digamos que si el libro es un 10 la película tiene un 8’5, que es
muy buena nota. Tal vez sea por mi exacerbado amor hacia el libro que me impide
darle más nota. Pero aun así me ha encantado verla.
Lo
primero en lo que te fijaras cuando veas este metraje es que para ser ciencia
ficción la tecnología muy punta no es, solo hay que ver los teléfonos. Hay que
tener en cuenta que está hecha en los años sesenta cuando toda la tecnología
que se podía imaginar ni si quiera se acercaba a la que tenemos hoy en día. Por
lo una mente del año 2016 que lea el libro será capaz de imaginar cosas mucho
más impresionantes que las que aparecen. Como pasa por ejemplo con las
pantallas de “La Familia” en el libro te las describen como tres enormes
paredes, mientras que en la película solo es un plasma, claro que un plasma en
los años 60 era eso, ciencia ficción. Lo mismo sucede con el camión de los
bomberos, las casas, los coches o el metro, yo que vivo en el siglo XXI imagino
el futuro a partir de aquí.
Pero
no fue esto lo que me sacaba más de la ambientación en la que consigue meterte
el libro. Dejando de lado la tecnología, lo que más me descolocaba era la ciudad,
llena de arboles y de verde. En el libro te da la idea de que todo es mucho más
gris y urbano de lo que aparece en el libro, con todas las casas iguales donde
no hay ningún hueco para la individualidad.
Esto
en cuanto a la escenografía, aunque no lo parezca juro que me gustó mucho la
película.
Pensando
en el argumento, hay muchas diferencias con respecto al libro, para la versión
se quitaron y se añadieron distintas escenas. La primera gran diferencia que se
ve es en el personaje de Clarisse, mucho más presente en la película que en el
libro. Pero lo que más eché en falta en la película fue la omisión del
personaje de Faber y del Sabueso, este último creo que lo quitaron por falta de
medios para hacer sus escenas. El que quitasen a Faber si que me parece un
error, ya que es él quien ayuda a Montag a salir de la ciudad y quien le
explica toda la situación, en la película esto queda muy cojo.
En
general el libro transmite mucho más que la película, las escenas más
trepidantes escritas por Ray Bradbury, como cuando Montag logra escapar de la
ciudad, en la película quedan reducidas a la mínima expresión. También la
representación de los sentimientos y la evolución del protagonista están mejor
llevados en el original que en la adaptación. Montag en el libro tiene una gran
cantidad de dudas y momentos de debilidad, que en la pantalla no podemos
observar.
Por
otro lado en la película, en la que se omiten muchos detalles, como el hecho de
que esté prohibido circular a menos de 80 km/h, se añaden escenas y otros
detalles. Me gustó que el director decidiese que el papel de Linda (Myldred) y
Clarisse fuese realizado por la misma actriz, para representar lo muy
diferentes que pueden ser dos personas siendo exactamente iguales. Aunque sigue
pareciéndome que se dejaron en el tintero muchas de las escenas más
interesantes e importantes, como la de la lluvia, la guerra... y el Sabueso,
que estaba yo deseando verlo.
Pero
viéndolo como una historia distinta, o sin haber leído el libro, la película
está muy bien. Yo estoy contenta de haberla visto, tenía mucha ilusión y no me
arrepiento de haberlo hecho. Eso sí el libro es mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario